Choque hidrostático

El tiempo medio hasta la incapacitación disminuye rápidamente con la magnitud de la onda de presión a medida que las magnitudes se aproximan a 500 psi (3.400 kPa). Véase: Relación entre la lesión cerebral traumática y las ondas de presión balísticas originadas en la cavidad torácica y las extremidades. Lesiones cerebrales 21(7): 657-662, 2007.[1]​

Choque hidrostático, también conocido como choque hidro, es el concepto controvertido de que un proyectil penetrante (como una bala) puede producir una onda de presión que causa «daños neurológicos remotos», «daños sutiles en tejidos neurales» y «efectos rápidos» en objetivos vivos.[2]​[3]​[4]​ También se ha sugerido que los efectos de la onda de presión pueden causar fracturas óseas indirectas a distancia del trayecto del proyectil, aunque posteriormente se demostró que las fracturas óseas indirectas son causadas por los efectos de la cavidad transitoria (temporary) (tensión ejercida sobre el hueso por el desplazamiento radial del tejido producido por la formación de la cavidad transitoria).[5]​

Los defensores del concepto argumentan que el choque hidrostático puede producir daños neurológicos remotos y causar incapacitación más rápidamente que los efectos de la pérdida de sangre.[2]​ En discusiones sobre las diferencias en el poder de detención entre calibres y entre modelos de cartuchos, los defensores de los cartuchos que son «ligeros y rápidos» (como el 9×19mm Parabellum) frente a los cartuchos que son «lentos y pesados» (como el .45 ACP) a menudo hacen referencia a este fenómeno.

Martin Fackler ha argumentado que las ondas de presión sónica no causan disrupción tisular y que la formación de la cavidad transitoria es la causa real de la disrupción tisular erróneamente atribuida a las ondas de presión sónica.[6]​ Una revisión señaló que las opiniones encontradas dividían los artículos sobre si la onda de presión contribuye a la lesión de la herida.[5]​ Concluyó finalmente que no se pudo encontrar «evidencia concluyente de efectos patológicos permanentes producidos por la onda de presión».

Origen de la hipótesis

Una mención temprana del «choque hidrostático» apareció en Popular Mechanics en abril de 1942.[7]​ En la literatura científica, la primera discusión sobre las ondas de presión creadas cuando una bala impacta un objetivo vivo es presentada por E. Harvey Newton y su grupo de investigación en la Universidad de Princeton en 1947:[8]​

Generalmente se reconoce que cuando un misil de alta velocidad impacta el cuerpo y se mueve a través de tejidos blandos, se desarrollan presiones que se miden en miles de atmósferas. En realidad, aparecen tres tipos diferentes de cambios de presión: (1) presiones de onda de choque o pulsos de alta presión agudos, formados cuando el misil golpea la superficie del cuerpo; (2) regiones de muy alta presión inmediatamente delante y a cada lado del misil en movimiento; (3) cambios de presión bajos y relativamente lentos conectados con el comportamiento de la cavidad explosiva temporal, formada detrás del misil. Tales cambios de presión parecen ser responsables de lo que los cazadores conocen como choque hidrostático: una transmisión hidráulica de energía que se cree causa la muerte instantánea de animales impactados por balas de alta velocidad (Powell (1)).
An Experimental Study of shock waves resulting from the impact of high-velocity missiles on animal tissues[8]​[9]​

Frank Chamberlin, un cirujano de trauma de la Segunda Guerra Mundial e investigador de balística, notó efectos de ondas de presión remotas. El Coronel Chamberlin describió lo que llamó «efectos explosivos» y «reacción hidráulica» de las balas en el tejido. «…los líquidos se ponen en movimiento por 'ondas de choque' o efectos hidráulicos… con tejidos llenos de líquido, los efectos y la destrucción de tejidos se extienden en todas las direcciones mucho más allá del eje de la herida».[10]​ Evitó el uso ambiguo del término «choque» porque puede referirse a un tipo específico de onda de presión asociada con explosiones y proyectiles supersónicos o a una condición médica en el cuerpo.

El Coronel Chamberlin reconoció que muchas teorías han sido propuestas en balística de heridas. Durante la Segunda Guerra Mundial, comandó un centro hospitalario de 8,500 camas que trató a más de 67,000 pacientes durante los catorce meses que lo operó. P.O. Ackley estima que el 85% de los pacientes sufrían heridas de bala.[10]​ El Coronel Chamberlin dedicó muchas horas a entrevistar a pacientes sobre sus reacciones a las heridas de bala. Realizó muchos experimentos con animales vivos después de su servicio. Sobre el tema de las teorías de balística de heridas, escribió:

Si tuviera que elegir una de estas teorías como dogma, seguiría apoyando la Reacción Hidráulica de los Fluidos Corporales más las reacciones en el Sistema Nervioso Central.
Coronel Frank Chamberlin, M.D.[10]​

Otros científicos de la era de la Segunda Guerra Mundial notaron efectos de ondas de presión remotas en los nervios periféricos.[11]​[12]​ Había apoyo para la idea de efectos neurales remotos de las ondas de presión balísticas en las comunidades médica y científica, pero la frase «choque hidrostático» y frases similares que incluían «choque» fueron utilizadas principalmente por escritores de armas (como Jack O'Conner[13]​) y la industria de armas pequeñas (como Roy Weatherby,[14]​ y Federal «Hydra-Shok»).

Argumentos en contra

Martin Fackler, un cirujano de trauma de la Era de Vietnam, investigador de balística de heridas, coronel del Ejército de los Estados Unidos y jefe del Laboratorio de Balística de Heridas para el Centro de Entrenamiento Médico del Ejército de los Estados Unidos, Instituto Letterman, afirmó que el choque hidrostático había sido refutado y que la afirmación de que una onda de presión juega un papel en la lesión o incapacitación es un mito.[6]​ Otros expresaron opiniones similares.[15]​[16]​

Fackler basó su argumento en el litotriptor, una herramienta comúnmente utilizada para romper cálculos renales. Un litotriptor usa ondas de presión sónica que son más fuertes que las causadas por la mayoría de las balas de pistola,[6]​ pero no produce daño alguno en los tejidos blandos. Por lo tanto, Fackler argumentó que las ondas de presión balísticas no pueden dañar el tejido tampoco.[17]​

Fackler afirmó que un estudio de heridas de bala de rifle en Vietnam (Equipo de Efectividad de Municiones y Datos de Heridas) no encontró «casos de huesos rotos, o vasos principales desgarrados, que no fueran impactados por la bala penetrante. En solo dos casos, un órgano que no fue impactado (pero estaba a pocos centímetros del trayecto del proyectil), sufrió alguna disrupción». Fackler citó una comunicación personal con R. F. Bellamy.[6]​ Sin embargo, los hallazgos publicados de Bellamy al año siguiente[18]​ estimaron que el 10% de las fracturas en el conjunto de datos podrían deberse a lesiones indirectas, y se describe un caso específico en detalle (pp. 153–154). Además, el análisis publicado documenta cinco casos de heridas abdominales en casos donde la bala no penetró la cavidad abdominal (pp. 149–152), un caso de contusión pulmonar resultante de un impacto en el hombro (pp. 146–149), y un caso de efectos indirectos en el sistema nervioso central (p. 155). Los críticos de Fackler argumentan que su evidencia no contradice las lesiones distantes, como afirmó Fackler, sino que los datos del WDMET de Vietnam proporcionan evidencia de apoyo para ello.[18]​[19]​

Un resumen del debate se publicó en 2009 como parte de una Visión general histórica de la investigación en balística de heridas.

Fackler [10, 13] sin embargo, disputó la hipótesis de la onda de choque, afirmando que no hay evidencia física para apoyarla, aunque ya se había proporcionado cierto apoyo para esta hipótesis por Harvey [20, 21], Kolsky [31], Suneson et al. [42, 43], y Crucq [5]. Desde entonces, otros autores sugieren que hay evidencia creciente para apoyar la hipótesis de que las ondas de choque de balas de alta velocidad pueden causar daño relacionado con tejidos y daño al sistema nervioso. Esto se ha mostrado en varios experimentos usando modelos simulantes [24, 48]. Uno de los más interesantes es un estudio de Courtney y Courtney [4] que mostró un vínculo entre la lesión cerebral traumática y las ondas de presión originadas en la cavidad torácica y las extremidades.
Visión general histórica de la investigación en balística de heridas[20]​

Lesiones distantes en los datos del WDMET

El Equipo de Efectividad de Municiones y Datos de Heridas (WDMET) recopiló datos sobre heridas sufridas durante la guerra de Vietnam. En su análisis de estos datos publicado en el Textbook of Military Medicine, Ronald Bellamy y Russ Zajtchuck señalan varios casos que parecen ser ejemplos de lesiones distantes. Bellamy y Zajtchuck describen tres mecanismos de lesiones distantes debido a transitorios de presión: 1) ondas de tensión 2) ondas de cizallamiento y 3) un impulso de presión vascular.

Tras citar la conclusión de Harvey de que «las ondas de tensión probablemente no causan ningún daño tisular» (p. 136), Bellamy y Zajtchuck expresan su opinión de que la interpretación de Harvey podría no ser definitiva porque escriben «la posibilidad de que las ondas de tensión de un proyectil penetrante también puedan causar daño tisular no puede descartarse» (p. 136). Los datos del WDMET incluyen un caso de contusión pulmonar resultante de un impacto en el hombro. El pie de la Figura 4-40 (p. 149) dice, «La lesión pulmonar puede ser el resultado de una onda de tensión». Describen la posibilidad de que un impacto en el músculo trapecio de un soldado causó parálisis temporal debido a «la onda de tensión que pasa a través del cuello del soldado causando indirectamente disfunción de la médula cervical» (p. 155).

Además de las ondas de tensión, Bellamy y Zajtchuck describen las ondas de cizallamiento como un posible mecanismo de lesiones indirectas en los datos del WDMET. Estiman que el 10% de las fracturas óseas en los datos pueden ser el resultado de lesiones indirectas, es decir, huesos fracturados por el paso de la bala cerca del hueso sin un impacto directo. Se cita un experimento chino que proporciona una fórmula que estima cómo disminuye la magnitud de la presión con la distancia. Junto con la diferencia entre la resistencia de los huesos humanos y la resistencia de los huesos animales en el experimento chino, Bellamy y Zajtchuck usan esta fórmula para estimar que las balas de rifle de asalto «que pasan a un centímetro de un hueso largo podrían muy bien ser capaces de causar una fractura indirecta» (p. 153). Bellamy y Zajtchuck sugieren que la fractura en las Figuras 4-46 y 4-47 es probablemente una fractura indirecta de este tipo. El daño debido a las ondas de cizallamiento se extiende a distancias aún mayores en las lesiones abdominales en los datos del WDMET. Bellamy y Zajtchuck escriben, «El abdomen es una región del cuerpo en la que el daño por efectos indirectos puede ser común» (p. 150). Las lesiones en el hígado y el intestino mostradas en las Figuras 4-42 y 4-43 se describen, «El daño mostrado en estos ejemplos se extiende mucho más allá del tejido que probablemente está en contacto directo con el proyectil» (p. 150).

Además de proporcionar ejemplos de los datos del WDMET para lesiones indirectas debido a la propagación de ondas de tensión y cizallamiento, Bellamy y Zajtchuck expresan una apertura a la idea de que los transitorios de presión que se propagan a través de vasos sanguíneos pueden causar lesiones indirectas. «Por ejemplo, los transitorios de presión que surgen de una herida de bala abdominal podrían propagarse a través de las venas cavas y el sistema venoso yugular hacia la cavidad craneal y causar un aumento precipitado en la presión intracraneal allí, con disfunción neurológica transitoria concomitante» (p. 154). Sin embargo, no se presentan ejemplos de este mecanismo de lesión de los datos del WDMET. Sin embargo, los autores sugieren la necesidad de estudios adicionales escribiendo, «Se necesitan datos clínicos y experimentales antes de que tales lesiones indirectas puedan confirmarse». Las lesiones distantes de esta naturaleza fueron confirmadas posteriormente en los datos experimentales de investigadores suecos y chinos,[21]​[22]​ en los hallazgos clínicos de Krajsa [23]​ y en hallazgos de autopsias de Irak.[24]​

Hallazgos de autopsias

Los defensores del concepto señalan los resultados de autopsias humanas que demuestran hemorragias cerebrales de impactos fatales en el pecho, incluidos casos con balas de pistola.[25]​ Se seleccionaron treinta y tres casos de heridas torácicas penetrantes fatales por una sola bala de un conjunto mucho mayor al excluir todos los demás factores traumáticos, incluida la historia previa.

En casos seleccionados meticulosamente, el tejido cerebral fue examinado histológicamente; se tomaron muestras de los hemisferios cerebrales, ganglios basales, el puente, el bulbo raquídeo y del cerebelo. Se encontraron hemorragias en patrón de manguito alrededor de pequeños vasos cerebrales en todas las muestras. Estas hemorragias son causadas por cambios repentinos en la presión intravascular de la sangre como resultado de una compresión de grandes vasos intratorácicos por una onda de choque causada por una bala penetrante.
J. Krajsa[23]​

Un estudio de 8 meses en Irak realizado en 2010 y publicado en 2011 informa sobre autopsias de 30 víctimas de disparos impactadas con balas de rifle de alta velocidad (mayor a 2500 fps).[24]​ Los autores determinaron que los pulmones y el pecho son los más susceptibles a lesiones distantes, seguidos por el abdomen. El estudio señaló que el «tamaño de la muestra fue tan pequeño [demasiado pequeño] para alcanzar el nivel de significancia estadística». Sin embargo, los autores concluyen:

Las lesiones distantes lejos del trayecto principal en lesiones por misiles de alta velocidad son muy importantes y casi siempre están presentes en todos los casos, especialmente en el pecho y el abdomen, y esto debe ser considerado por parte del patólogo forense y probablemente del cirujano general.
R. S. Selman et al.[24]​

Inferencias de observaciones de ondas de presión de explosión

Ondas de presión balísticas creídas como el mecanismo del choque hidrostático que fueron medidas con un transductor de presión de alta velocidad para las cargas especificadas.

Una onda de choque puede crearse cuando un fluido es rápidamente desplazado por un explosivo o proyectil. El tejido se comporta de manera suficientemente similar al agua para que una onda de presión sónica pueda ser creada por el impacto de una bala, generando presiones superiores a 1500 psi (1055,3 mca).[26]​

Duncan MacPherson, un exmiembro de la Asociación Internacional de Balística de Heridas y autor del libro, Bullet Penetration, afirmó que las ondas de choque no pueden resultar de impactos de balas en el tejido.[16]​ En contraste, Brad Sturtevant, un destacado investigador en física de ondas de choque en Caltech durante muchas décadas, encontró que las ondas de choque pueden resultar de impactos de balas de pistola en el tejido.[27]​ Otras fuentes indican que los impactos balísticos pueden crear ondas de choque en el tejido.[21]​[28]​[29]​

Las ondas de presión de explosión y balísticas tienen similitudes físicas. Antes de la reflexión de la onda, ambas se caracterizan por un frente de onda pronunciado seguido por una decadencia casi exponencial a cortas distancias. Tienen similitudes en cómo causan efectos neurales en el cerebro. En el tejido, ambos tipos de ondas de presión tienen magnitudes, duración y características de frecuencia similares. Ambas han demostrado causar daño en el hipocampo.[22]​[30]​[31]​ Se ha planteado la hipótesis de que ambas llegan al cerebro desde la cavidad torácica a través de los principales vasos sanguíneos.

Por ejemplo, Ibolja Cernak, una destacada investigadora en lesiones por ondas de explosión en el Laboratorio de Física Aplicada en la Universidad Johns Hopkins, planteó la hipótesis, «las alteraciones en la función cerebral tras la exposición a explosiones son inducidas por la transferencia de energía cinética de la sobrepresión de la explosión a través de grandes vasos sanguíneos en el abdomen y el tórax hacia el sistema nervioso central».[32]​ Esta hipótesis está respaldada por observaciones de efectos neurales en el cerebro desde una exposición a explosiones localizada enfocada en los pulmones en experimentos en animales.[30]​

Física de las ondas de presión balísticas

Medición de onda de presión balística de la era de la Segunda Guerra Mundial. El pico es 600 psi (422,1 mca), la duración es 0.12 ms.[33]​

Varios artículos describen la física de las ondas de presión balísticas creadas cuando un proyectil de alta velocidad entra en un medio viscoso.[34]​[35]​[36]​ Estos resultados muestran que los impactos balísticos producen ondas de presión que se propagan a una velocidad cercana a la del sonido.

Lee et al. presentan un modelo analítico que muestra que las ondas de presión balísticas no reflejadas se aproximan bien a una decadencia exponencial, que es similar a las ondas de presión de explosión.[34]​ Lee et al. notan la importancia de la transferencia de energía:

Como sería de esperar, una estimación precisa de la pérdida de energía cinética por un proyectil es siempre importante para determinar las ondas balísticas.
Lee, Longoria, y Wilson

Los cálculos rigurosos de Lee et al. requieren conocer el coeficiente de arrastre y el área frontal del proyectil penetrante en cada instante de la penetración. Dado que esto generalmente no es posible con balas de pistola que se expanden, Courtney y Courtney desarrollaron un modelo para estimar las ondas de presión máximas de balas de pistola a partir de la energía de impacto y la profundidad de penetración en gelatina balística.[37]​ Este modelo coincide con el enfoque más riguroso de Lee et al. para proyectiles donde ambos pueden aplicarse. Para balas de pistola que se expanden, la magnitud de la onda de presión máxima es proporcional a la energía cinética de la bala dividida por la profundidad de penetración.

Efectos cerebrales remotos de las ondas de presión balísticas

Göransson et al. fueron los primeros investigadores contemporáneos en presentar evidencia convincente de efectos cerebrales remotos del impacto de balas en extremidades.[38]​ Observaron cambios en las lecturas de EEG de cerdos disparados en el muslo. Un experimento posterior de Suneson et al. implantó transductores de presión de alta velocidad en el cerebro de cerdos y demostró que una onda de presión significativa alcanza el cerebro de cerdos disparados en el muslo.[21]​[39]​ Estos científicos observaron apnea, lecturas de EEG deprimidas y daño neural en el cerebro causado por los efectos distantes de la onda de presión balística originada en el muslo.

Los resultados de Suneson et al. fueron confirmados y ampliados por un experimento posterior en perros[22]​ que «confirmó que existe un efecto distante en el sistema nervioso central tras un impacto de misil de alta energía en una extremidad. Se encontró una onda de presión oscilante de alta frecuencia con gran amplitud y corta duración en el cerebro tras el impacto en la extremidad de un misil de alta energía...» Wang et al. observaron un daño significativo en las regiones del hipotálamo y el hipocampo del cerebro debido a los efectos remotos de la onda de presión balística.

Efectos remotos de ondas de presión en la columna vertebral y órganos internos

En un estudio de una lesión por pistola, Sturtevant encontró que las ondas de presión de un impacto de bala en el torso pueden alcanzar la columna vertebral y que un efecto de enfoque de superficies cóncavas puede concentrar la onda de presión en la médula espinal produciendo una lesión significativa.[27]​ Esto es consistente con otros trabajos que muestran lesiones de médula espinal remotas por impactos balísticos.[40]​[41]​

Roberts et al. presentan trabajos experimentales y modelado de elementos finitos que muestran que puede haber magnitudes de ondas de presión considerables en la cavidad torácica para proyectiles de pistola detenidos por un chaleco de Kevlar.[28]​[29]​ Por ejemplo, un proyectil de 8 gramos a 360 m/s impactando un chaleco de nivel II del NIJ sobre el esternón puede producir un nivel estimado de onda de presión de casi 2.0 MPa (280 psi) en el corazón y un nivel de onda de presión de casi 1.5 MPa (210 psi) en los pulmones. Impactando sobre el hígado puede producir un nivel estimado de onda de presión de 2.0 MPa (280 psi) en el hígado.

Transferencia de energía requerida para efectos neurales remotos

El trabajo de Courtney et al. apoya el papel de una onda de presión balística en la incapacitación y la lesión.[37]​[42]​[43]​[44]​[45]​ El trabajo de Suneson et al. y Courtney et al. sugieren que los efectos neurales remotos pueden ocurrir con niveles de transferencia de energía posibles con pistolas, aproximadamente 500 pies⋅lbf (680 J). Usando técnicas bioquímicas sensibles, el trabajo de Wang et al. sugiere umbrales de energía de impacto aún más bajos para lesiones neurales remotas al cerebro. En el análisis de experimentos de perros disparados en el muslo, informan efectos neurales altamente significativos (p < 0.01), fácilmente detectables en el hipotálamo y hipocampo con niveles de transferencia de energía cercanos a 550 pies⋅lbf (750 J). Wang et al. reportan efectos menos significativos (p < 0.05) remotos en el hipotálamo con transferencia de energía justo por debajo de 100 pies⋅lbf (140 J).[22]​

Aunque Wang et al. documentan daño neural remoto para bajos niveles de transferencia de energía, aproximadamente 100 pies⋅lbf (140 J), estos niveles de daño neural son probablemente demasiado pequeños para contribuir a una incapacitación rápida. Courtney y Courtney creen que los efectos neurales remotos solo comienzan a hacer contribuciones significativas a la incapacitación rápida para niveles de onda de presión balística superiores a 500 psi (351,8 mca) (corresponde a transferir aproximadamente 300 pies⋅lbf (410 J) en 12 pulgadas (30,5 cm) de penetración) y se vuelven fácilmente observables por encima de 1000 psi (703,5 mca) (corresponde a transferir aproximadamente 600 pies⋅lbf (810 J) en 12 pulgadas (0,3 m) de penetración).[42]​ Los efectos incapacitantes en este rango de transferencia de energía son consistentes con observaciones de lesiones espinales remotas,[27]​ observaciones de EEG suprimidos y apnea en cerdos[38]​[46]​[47]​ y con observaciones de efectos incapacitantes de ondas de presión balísticas sin un canal de herida.[48]​

Otros hallazgos científicos

La literatura científica contiene otros hallazgos significativos sobre los mecanismos de lesión de las ondas de presión balísticas. Ming et al. encontraron que las ondas de presión balísticas pueden romper huesos.[49]​ Tikka et al. reportan cambios de presión abdominal producidos en cerdos impactados en un muslo.[50]​ Akimov et al. reportan sobre lesiones al tronco nervioso por heridas de bala en las extremidades.[51]​

Choque hidrostático como factor en la selección de munición

Selección de munición para autodefensa, militar y aplicación de la ley

En las comunidades de autodefensa, militar y aplicación de la ley, las opiniones varían respecto a la importancia de los efectos de heridas remotas en el diseño y selección de munición. En su libro sobre rescatadores de rehenes, Leroy Thompson discute la importancia del choque hidrostático al elegir un diseño específico de balas .357 Magnum y 9×19mm Parabellum.[52]​ En Armed and Female, Paxton Quigley explica que el choque hidrostático es la verdadera fuente del «poder de detención».[53]​ Jim Carmichael, quien sirvió como editor de tiro para la revista Outdoor Life durante 25 años, cree que el choque hidrostático es importante para un «efecto incapacitante más inmediato» y es una diferencia clave en el rendimiento de las balas de punta hueca .38 Special y .357 Magnum.[54]​ En «La búsqueda de una pistola policial efectiva», Allen Bristow describe que los departamentos de policía reconocen la importancia del choque hidrostático al elegir munición.[55]​ Un grupo de investigación en West Point sugiere cargas de pistola con al menos 500 pies⋅lbf (680 J) de energía y 12 pulgadas (304,8 mm) de penetración y recomienda:[56]​

No se debe estar demasiado impresionado por la propensión de las cargas de penetración superficial a producir ondas de presión más grandes. Los criterios de selección deben primero determinar la profundidad de penetración requerida para la evaluación de riesgos y la aplicación dada, y solo usar la magnitud de la onda de presión como un criterio de selección para cargas que cumplan con los requisitos mínimos de penetración. La expansión confiable, la penetración, la alimentación y el funcionamiento son todos aspectos importantes de la prueba y selección de carga. No abogamos por abandonar los aspectos de larga data del proceso de prueba y selección de carga, pero parece prudente considerar la magnitud de la onda de presión junto con otros factores.
Courtney y Courtney

Varias agencias de aplicación de la ley y militares han adoptado el cartucho 5.7×28mm. Estas agencias incluyen los SEAL de la Marina de los Estados Unidos[57]​ y la rama del Servicio Federal de Protección del ICE.[58]​[59]​ Esto está en contraste con factores como la colocación adecuada del disparo y la pérdida masiva de sangre, que casi siempre son tarde o temprano incapacitantes para casi todos los individuos.[60]​

El FBI recomienda que las cargas destinadas a aplicaciones de autodefensa y aplicación de la ley cumplan con un requisito mínimo de penetración de 12 pulgadas (304,8 mm) en gelatina balística y desaconseja explícitamente seleccionar rondas basadas en los efectos del choque hidrostático.[15]​

Selección de munición para caza

El choque hidrostático se considera comúnmente como un factor en la selección de munición para caza. Peter Capstick explica que el choque hidrostático puede tener valor para animales hasta el tamaño de ciervo de cola blanca, pero la relación de transferencia de energía al peso del animal es una consideración importante para animales más grandes. Si el peso del animal excede la transferencia de energía de la bala, la penetración en una línea recta hacia un órgano vital es una consideración mucho más importante que la transferencia de energía y el choque hidrostático.[61]​ Jim Carmichael, en contraste, describe evidencia de que el choque hidrostático puede afectar a animales tan grandes como búfalos del Cabo en los resultados de un estudio cuidadosamente controlado llevado a cabo por veterinarios en una operación de sacrificio de búfalos.

Mientras que virtualmente todas nuestras opiniones sobre el poder de derribo se basan en ejemplos aislados, los datos recopilados durante la operación de sacrificio se tomaron de varios animales. Aún más importante, los animales fueron luego examinados y diseccionados de manera científica por profesionales. Como era de esperar, algunos de los búfalos cayeron donde fueron disparados y otros no, aunque todos recibieron impactos casi idénticos en el área vital del corazón-pulmones. Cuando se extrajeron los cerebros de todos los búfalos, los investigadores descubrieron que aquellos que habían sido derribados instantáneamente habían sufrido una ruptura masiva de vasos sanguíneos en el cerebro. Los cerebros de los animales que no habían caído instantáneamente no mostraron tal daño.
Jim Carmichael[62]​

Randall Gilbert describe el choque hidrostático como un factor importante en el rendimiento de la bala en ciervos de cola blanca, «Cuando [una bala] entra en el cuerpo de un ciervo de cola blanca, enormes ondas de choque acompañantes envían grandes cantidades de energía a través de los órganos cercanos, enviándolos a un paro o apagado».[63]​ Dave Ehrig expresa la opinión de que el choque hidrostático depende de velocidades de impacto superiores a 1100 pies (335,3 m) por segundo.[64]​ Sid Evans explica el rendimiento de la bala Nosler Partition y la decisión de Federal Cartridge Company de cargar esta bala en términos de la gran cavitación tisular y el choque hidrostático producidos por el diámetro frontal de la bala expandida.[65]​ El Club de Caza de América del Norte sugiere cartuchos de caza mayor que creen suficiente choque hidrostático para derribar rápidamente a los animales.[66]​

Véase también

Referencias

  1. ↑ Courtney, A; Courtney, M (2007). "Links between traumatic brain injury and ballistic pressure waves originating in the thoracic cavity and extremities" (PDF). Brain Injury. 21 (7): 657–662. arXiv:0808.1443. doi:10.1080/02699050701481571. PMID 17653939. S2CID 37322276. Archivado desde el original el 2008-02-16.
  2. ↑ a b «Scientific Evidence for Hydrostatic Shock». . 2008. 
  3. ↑ Steve Crawford (1999). Deadly fighting skills of the world [Habilidades de combate mortales del mundo]. pp. 68-69. 
  4. ↑ Larry Kahaner (2007). AK-47: the weapon that changed the face of the war [AK-47: el arma que cambió la cara de la guerra]. John Wiley and Sons. p. 32. 
  5. ↑ a b John Breeze; A J Sedman; G R James; T W Newbery; A E Hepper (23 de diciembre de 2014). «Determining the wounding effects of ballistic projectiles to inform future injury models: a systematic review» [Determinación de los efectos de heridas de proyectiles balísticos para informar modelos de lesiones futuros: una revisión sistemática]. Consultado el 29 de julio de 2025. 
  6. ↑ a b c d «The Shockwave Myth» [El mito de la onda de choque]. Fackler ML: Literature Review and Comment. Wound Ballistics Review Winter 1991: pp38–40. Archivado desde el original el 28 de mayo de 2008. Consultado el 29 de julio de 2025. 
  7. ↑ «Super speed bullets knock 'em dead» [Bala de súper velocidad las derriba muertas]. Popular Mechanics. Hearst Magazines. abril de 1942. p. 9. Consultado el 29 de julio de 2025. 
  8. ↑ a b Harvey, E. N.; McMillen, J. H. (1947). «An Experimental Study of shock waves resulting from the impact of high-velocity missiles on animal tissues» [Estudio experimental de las ondas de choque resultantes del impacto de misiles de alta velocidad en tejidos animales]. The Journal of Experimental Medicine 85 (3): 321-328. PMC 2135701. PMID 19871617. doi:10.1084/jem.85.3.321. Consultado el 29 de julio de 2025. 
  9. ↑ La cita de Powell por Harvey y McMillen es: Powell, E. B., Killing Power, A pamphlet published by National Rifle Association, Washington, D. C., 1944.
  10. ↑ a b c Chamberlin FT, Gun Shot Wounds, in Handbook for Shooters and Reloaders, Vol. II, Ackley PO, ed., Plaza Publishing, Salt Lake City, Utah, 1966.
  11. ↑ Livingstone, WK; Davis, EW; Livingstone, KE (1945). «Delayed recovery in peripheral nerve lesions caused by high velocity wounding» [Recuperación retardada en lesiones de nervios periféricos causadas por heridas de alta velocidad]. J. Neurosurg. 2: 170. doi:10.3171/jns.1945.2.2.0170. 
  12. ↑ Puckett, WO; Grundfest, H; McElroy, WD; McMillen, JH (1946). «Damage to peripheral nerves by high velocity missiles without a direct hit» [Daño a nervios periféricos por misiles de alta velocidad sin impacto directo]. J. Neurosurg. 3 (4): 294-305. PMID 20989178. doi:10.3171/jns.1946.3.4.0294. 
  13. ↑ O'Conner J, The Hunting Rifle, McMillian, 1970.
  14. ↑ Gresham T, Gresham G, Weatherby: The Man, The Gun, The Legend, Cane River Publishing, 1992.
  15. ↑ a b Patrick UW: Handgun Wounding Factors and Effectiveness. FBI Firearms training Unit, Quantico, VA. 1989.
  16. ↑ a b MacPherson D: Bullet Penetration—Modeling the Dynamics and the Incapacitation Resulting From Wound Trauma. Ballistics Publications, El Segundo, CA, 1994.
  17. ↑ Fackler ML, Gunshot Wound Review, Annals of Emergency Medicine 28:2; 1996.
  18. ↑ a b Bellamy RF, Zajtchuk R. The physics and biophysics of wound ballistics. In: Zajtchuk R, ed. Textbook of Military Medicine, Part I: Warfare, Weaponry, and the Casualty, Vol. 5, Conventional Warfare: Ballistic, Blast, and Burn Injuries. Washington, DC: Office of the Surgeon General, Department of the Army, United States of America; 1990: 107–162. disponible para descargar: http://www.bordeninstitute.army.mil/published_volumes/conventional_warfare/conventional_warfare.html (enlace roto disponible en este archivo).
  19. ↑ Courtney, Michael; Courtney, Amy (2008). «Misleading reference to unpublished wound ballistics data regarding distant injuries». . 
  20. ↑ Maiden, Nick (2009). «Historical overview of wound ballistics research» [Visión general histórica de la investigación en balística de heridas]. Forensic Science, Medicine, and Pathology 5 (2): 85-89. PMID 19466590. S2CID 19066708. doi:10.1007/s12024-009-9090-z. Consultado el 29 de julio de 2025. 
  21. ↑ a b c Suneson, A; Hansson, HA; Seeman, T (1990). «Pressure Wave Injuries to the Nervous System Caused by High Energy Missile Extremity Impact: Part I. Local and Distant Effects on the Peripheral Nervous System. A Light and Electron Microscopic Study on Pigs» [Lesiones por ondas de presión al sistema nervioso causadas por el impacto de misiles de alta energía en extremidades: Parte I. Efectos locales y distantes en el sistema nervioso periférico. Un estudio microscópico de luz y electrónico en cerdos]. The Journal of Trauma 30 (3): 281-294. PMID 2313747. S2CID 41270470. doi:10.1097/00005373-199003000-00006. 
  22. ↑ a b c d Wang, Q; Wang, Z; Zhu, P; Jiang, J (2004). «Alterations of the Myelin Basic Protein and Ultrastructure in the Limbic System and the Early Stage of Trauma-Related Stress Disorder in Dogs» [Alteraciones de la proteína básica de la mielina y la ultraestructura en el sistema límbico y la etapa temprana del trastorno de estrés relacionado con el trauma en perros]. The Journal of Trauma 56 (3): 604-610. PMID 15128132. doi:10.1097/01.ta.0000058122.57737.0e. 
  23. ↑ a b Summary, Příčiny vzniku perikapilárních hemoragií v mozku při střelných poraněních (Causas de hemorragias pericapilares cerebrales acompañando heridas de bala), Krajsa, J., Instituto de Medicina Forense, Facultad de Medicina, Universidad de Masaryk, Brno, República Checa, 2009.
  24. ↑ a b c YS Selman et al., Medico-legal Study of Shockwave Damage by High Velocity Missiles in Firearm Injuries, Fac Med Baghdad 2011; Vol. 53, No. 4 https://www.academia.edu/2087375/Medico-legal_Study_of_Shockwave_Damage_by_High_Velocity_Missiles_in_Firearm_Injuries |fechaacceso=29 de julio de 2025
  25. ↑ Krajsa, J. Příčiny vzniku perikapilárních hemoragií v mozku při střelných poraněních (Causas de hemorragias pericapilares cerebrales acompañando heridas de bala), Instituto de Medicina Forense, Facultad de Medicina, Universidad de Masaryk, Brno, República Checa, 2009.
  26. ↑ Harvey, E. N.; Korr, I. M.; Oster, G. (1947). «Secondary Damage in wounding due to pressure changes accompanying the passage of high velocity missiles» [Daño secundario en heridas debido a cambios de presión acompañando el paso de misiles de alta velocidad]. Surgery 21 (2): 218-239. PMID 20284789. 
  27. ↑ a b c Sturtevant, B. (1998). «Shock Wave Effects in Biomechanics» [Efectos de las ondas de choque en biomecánica]. Sādhanā 23 (5–6): 579-596. S2CID 120104102. doi:10.1007/bf02744581. Consultado el 29 de julio de 2025. 
  28. ↑ a b Roberts, J. C.; Ward, E. E.; Merkle, A. C.; O’Conner, J. V. (2007). «Assessing Behind Armor Blunt Trauma in Accordance With the National Institute of Justice Standard for Personal Body Armor Protection Using Finite Element Modeling» [Evaluación del trauma contuso detrás de la armadura de acuerdo con el estándar del Instituto Nacional de Justicia para la protección de armaduras personales usando modelado de elementos finitos]. J Trauma 62 (5): 1127-1133. PMID 17495712. doi:10.1097/01.ta.0000231779.99416.ee. 
  29. ↑ a b Roberts, J. C.; O’Conner, J. V.; Ward, E. E. (2005). «Modeling the Effect of Nonpenetrating Ballistic Impact as a Means of Detecting Behind-Armor Blunt Trauma» [Modelado del efecto del impacto balístico no penetrante como un medio para detectar trauma contuso detrás de la armadura]. Journal of Trauma 58 (6): 1241-1251. PMID 15995477. doi:10.1097/01.ta.0000169805.81214.dc. 
  30. ↑ a b Cernak, I.; Wang, Z.; Jiang, J.; Bian, X.; Savic, J. (2001). «Ultrastructural and Functional Characteristics of Blast Injury-Induced Neurotrauma» [Características ultraestructurales y funcionales del neurotrauma inducido por lesiones de explosión]. Journal of Trauma 50 (4): 695-706. PMID 11303167. doi:10.1097/00005373-200104000-00017. 
  31. ↑ Cernak, I.; Wang, Z.; Jiang, J.; Bian, X.; Savic, J. (2001). «Cognitive deficits following blast injury induced neurotrauma» [Déficits cognitivos tras neurotrauma inducido por lesiones de explosión]. Brain Injury 15 (7): 593-612. S2CID 219187276. doi:10.1080/02699050119009. 
  32. ↑ Cernak, I. (2005). «Blast (Explosion)-Induced Neurotrauma: A Myth Becomes Reality» [Neurotrauma inducido por explosión: Un mito se convierte en realidad]. Restorative Neurology and Neuroscience 23: 139-140. 
  33. ↑ Medical Department, United States Army. Wound Ballistics in World War II. [ed.] Major James C. Beyer. Washington, D.C. : Office of the Surgeon General, Department of the Army, 1962. http://www.dtic.mil/cgi-bin/GetTRDoc?AD=ADA291697&Location=U2&doc=GetTRDoc.pdf.
  34. ↑ a b Lee, M.; Longoria, R. G.; Wilson, D. E. (1997). «Ballistic Waves in High-Speed Water Entry» [Ondas balísticas en la entrada de agua a alta velocidad]. Journal of Fluids and Structures 11 (7): 819-844. Bibcode:1997JFS....11..819L. doi:10.1006/jfls.1997.0103. 
  35. ↑ Hoover, W. R.; Dawson, V. C. D. (1966). Hydrodynamic pressure measurements of the vertical water entry of a sphere [Mediciones de presión hidrodinámica de la entrada vertical de agua de una esfera]. U.S. Naval Ordnance Laboratory, White Oak, MD, U.S.A., Tech. Report. pp. 66-70. 
  36. ↑ Shi, H.; Kume, M. (2001). «An Experimental Research on the Flow Field of Water Entry by Pressure Measurements» [Investigación experimental sobre el campo de flujo de entrada de agua por mediciones de presión]. Physics of Fluids|Phys. Fluids 13 (1): 347-349. Bibcode:2001PhFl...13..347S. doi:10.1063/1.1329907. 
  37. ↑ a b Courtney, Michael; Courtney, Amy (2007). «Ballistic pressure wave contributions to rapid incapacitation in the Strasbourg goat tests». . 
  38. ↑ a b Göransson, Ann-Marie; Ingvar, DH; Kutyna, F (enero de 1988). «Remote Cerebral Effects on EEG in High-Energy Missile Trauma» [Efectos cerebrales remotos en EEG en trauma por misiles de alta energía]. The Journal of Trauma 28 (1): S204-S205. PMID 3339687. doi:10.1097/00005373-198801001-00042. 
  39. ↑ Suneson, A; Hansson, HA; Seeman, T (1990). «Pressure Wave Injuries to the Nervous System Caused by High Energy Missile extremity Impact: Part II. Distant Effects on the Central Nervous System. A Light and Electron Microscopic Study on Pigs» [Lesiones por ondas de presión al sistema nervioso causadas por el impacto de misiles de alta energía en extremidades: Parte II. Efectos distantes en el sistema nervioso central. Un estudio microscópico de luz y electrónico en cerdos]. The Journal of Trauma 30 (3): 295-306. PMID 2313748. doi:10.1097/00005373-199003000-00007. 
  40. ↑ Saxon, M; Snyder, HA; Washington, HA (1982). «Atypical Brown-Sequard syndrome following gunshot wound to the face» [Síndrome de Brown-Sequard atípico tras herida de bala en la cara]. Journal of Oral and Maxillofacial Surgery 40 (5): 299-302. PMID 6953180. doi:10.1016/0278-2391(82)90223-3. 
  41. ↑ Taylor, R. G.; Gleave, J. R. W. (1957). «Incomplete Spinal Cord Injuries» [Lesiones incompletas de la médula espinal]. The Journal of Bone and Joint Surgery. British Volume. 39-B (3): 438-450. PMID 13463030. doi:10.1302/0301-620x.39b3.438. 
  42. ↑ a b Courtney, A; Courtney, M (2007). «Links between traumatic brain injury and ballistic pressure waves originating in the thoracic cavity and extremities» [Vínculos entre la lesión cerebral traumática y las ondas de presión balísticas originadas en la cavidad torácica y las extremidades]. Brain Injury 21 (7): 657-662. PMID 17653939. S2CID 37322276. arXiv:0808.1443. doi:10.1080/02699050701481571. Archivado desde el original el 16 de febrero de 2008. Consultado el 29 de julio de 2025. 
  43. ↑ Courtney, Michael; Courtney, Amy (2007). «Review of criticisms of ballistic pressure wave experiments, the Strasbourg goat tests, and the Marshall and Sanow data». . 
  44. ↑ Courtney, Michael; Courtney, Amy (2007). «Relative incapacitation contributions of pressure wave and wound channel in the Marshall and Sanow data set». . 
  45. ↑ Courtney, Michael; Courtney, Amy (2007). «A method for testing handgun bullets in deer». . 
  46. ↑ Suneson, A; Hansson, HA; Seeman, T (1987). «Peripheral High-Energy Missile Hits Cause Pressure Changes and Damage to the Nervous System: Experimental Studies on Pigs» [Impactos de misiles de alta energía periféricos causan cambios de presión y daño al sistema nervioso: Estudios experimentales en cerdos]. The Journal of Trauma 27 (7): 782-789. PMID 3612853. doi:10.1097/00005373-198707000-00016. 
  47. ↑ Suneson, A; Hansson, HA; Seeman, T (1988). «Central and Peripheral Nervous Damage Following High-Energy Missile Wounds in the Thigh» [Daño nervioso central y periférico tras heridas por misiles de alta energía en el muslo]. The Journal of Trauma 28 (1): S197-S203. PMID 3339686. doi:10.1097/00005373-198801001-00041. 
  48. ↑ Courtney M, Courtney A, Experimental Observations of Incapacitation via Ballistic Pressure Wave without a Wound Channel, 2007. http://www.ballisticstestinggroup.org/lotor.pdf (enlace roto disponible en este archivo).
  49. ↑ Ming, L; Yu-Yuan, M; Ring-Xiang, F; Tian-Shun, F (1988). «The characteristics of pressure waves generated in the soft target by impact and its contribution to indirect bone fractures» [Las características de las ondas de presión generadas en el objetivo blando por impacto y su contribución a fracturas óseas indirectas]. The Journal of Trauma 28 (1): S104-S109. PMID 3339670. doi:10.1097/00005373-198801001-00023. 
  50. ↑ Tikka, S; Cederberg, A; Rokkanen, P (1982). «1982 Remote effects of pressure waves in missile trauma: the intra-abdominal pressure changes in anaesthetized pigs wounded in one thigh» [Efectos remotos de las ondas de presión en el trauma por misiles de 1982: los cambios de presión intra-abdominal en cerdos anestesiados heridos en un muslo]. Acta Chir. Scand. Suppl. 508: 167-173. PMID 6952676. 
  51. ↑ Akimov, GA; Odinak, MM; Zhivolupov, SA (1993). «The mechanisms of the injuries to the nerve trunk in gunshot wounds of the extremities: Experimental research» [Los mecanismos de las lesiones al tronco nervioso en heridas de bala en las extremidades: Investigación experimental]. Voen Med Zh 80: 34. 
  52. ↑ Rescuers, Leroy Thompson (1988) p. 207
  53. ↑ Armed and Female, Paxton Quigley, E.P. Dutton, 1989, p. 160
  54. ↑ The Woman’s Guide to Handguns, Jim Carmichael
  55. ↑ The search for an effective police handgun, Allen Bristow (1973) p. 69, 91
  56. ↑ Courtney, Michael; Courtney, Amy (2008). «The Ballistic Pressure Wave Theory of Handgun Bullet Incapacitation». . 
  57. ↑ Meyr, Eitan (6 de enero de 1999). «Special Weapons for Counter-terrorist Units». Jane's — Law Enforcement. http://www.janes.com/security/law_enforcement/news/ipi/ipi0312.shtml |fechaacceso=29 de julio de 2025
  58. ↑ Allen, Terry J. (3 de septiembre de 2004). «On the Streets of New York: Security» [En las calles de Nueva York: Seguridad]. In These Times. Consultado el 29 de julio de 2025. 
  59. ↑ «Immigration & Customs Enforcement — Ammunition Solicitation Number» [Servicio de Inmigración y Control de Aduanas — Número de solicitud de munición]. fbo.gov. Federal Business Opportunities. 10 de septiembre de 2005. Consultado el 29 de julio de 2025. 
  60. ↑ «Terminal Ballistics» [Balística terminal]. Rathcoombe.net. Archivado desde el original el 24 de junio de 2021. Consultado el 29 de julio de 2025. 
  61. ↑ Capstick, Peter (1981). Death in the Silent Places [Muerte en los lugares silenciosos]. New York: St. Martin’s Press. p. 152. ISBN 0-312-18618-5. 
  62. ↑ Jim Carmichael, Outdoor Life, 31 de julio de 2003, http://www.outdoorlife.com/node/45560 |fechaacceso=29 de julio de 2025
  63. ↑ A to Z Guide to White-Tailed Deer and Deer Hunting, Randall Gilbert, 2003, Woods N’ Water, Inc., p. 106
  64. ↑ Muzzleloading for Deer and Turkey, Dave Ehrig (2005) p. 64
  65. ↑ The deer hunter’s almanac, Sid Evans (1996) p.66
  66. ↑ The Game Rifle, The North American Hunting Club (1992)

Enlaces externos

Este artículo ha sido escrito por Wikipedia. El texto está disponible bajo la licencia Creative Commons Attribution-Share Alike 4.0. Pueden aplicarse cláusulas adicionales a los archivos multimedia.